Vivien a suivi les protocoles de son orthodontiste, depuis ses 15 ans. A 20, ses ultimes prothèses dentaires lui sont retirées : le résultat est parfait. Toutefois, un défaut maxillo-facial pourrait être corrigé, grâce à une opération chirurgicale. Lui a-t-on bien explicité les conditions douloureuses de cette intervention ? Ou n’y a-t-il pas prêté attention, faisant totalement confiance à la praticienne qui le suit depuis des années ? Le réveil de l’anesthésie est un vrai supplice : une douleur insupportable lui enserre les mâchoires. Les jours suivants, il côte son intensité à 8/10 ! Un traitement contre la douleur lui a bien été prescrit. Mais, il y est intolérant, pris de vomissements, à peine l’a-t-il absorbé ! Contacté, le service hospitalier répond qu’il n’a pas d’alternatives, lui conseillant seulement de ne pas s’alimenter pendant quelques jours, pour éviter les nausées ! C’est l’ancienne famille d’accueil, dans laquelle il est allé se réfugier quelques jours, qui va le soulager, en lui proposant une automédication : un autre antalgique composé de paracétamol, d’opium et de caféine. Trois leçons peuvent être tirées de cette anecdote. Certes, la pratique systématique de l’orthodontie, depuis les années 1970/1980, a produit des générations à la belle dentition. Mais, est-ce vraiment utile d’en arriver à des opérations de confort esthétique aussi peu … confortables ou faut-il se méfier de certaines modes ? Certes, il est légitime de craindre un détournement des molécules à base d’opium ou de morphine. Mais, c’est un vrai fiasco que de laisser un patient dans les pires affres, au nom de ce principe de précaution ! Certes, des informations générales sont toujours données. Mais, il faut que les parents et professionnels veillent à avertir les jeunes patients des conditions d’une telle intervention et obtenir leur consentement éclairé. « Je comprends maintenant pourquoi l’orthodontiste m’a dit « bon courage » » commente Vivien !

Jacques Trémintin – LIEN SOCIAL ■ n°1319 ■ 07/06/2022