Qui est l’idiot utile ?

Les quelques réactions à ma recension du livre de Nathalie Heinich sont assez représentatives d’un positionnement cherchant avant tout à se démarquer de la vulgate de droite et d’extrême droite s’attaquant au wokisme (1).

L’un des premiers éléments de langage du camp progressiste consiste à affirmer ne pas savoir ce que recouvre cette notion. Il n’y a pourtant pas grand mystère à donner du sens à ce concept et à identifier les forces en présence.  

D’un côté, on trouve un mouvement d’émancipation qui a tant tardé à redresser la tête : celui des minorités trop longtemps discriminées. Les femmes, les noirs, les homosexuels, les transidentitaires, les musulmans etc… revendiquent leurs droits dans l’espace public et réagissent aux manifestations hostiles des tenants du patriarcat, du racisme, de l’homophobie, de la transphobie, de l’islamophobie etc... D’où le terme à connotation, initialement positive, importé des USA, de woke = rester éveillé, attentif et vigilant.

De l’autre côté, des forces réactionnaires préemptant le concept de wokisme pour mieux propager un discours de défense de l’occident (réhabilitant la colonisation), de la race blanche (niant le racisme et les crimes du colonialisme) et de la suprématie masculine (antiféministe).

Au milieu, quelques militants optant dans leur défense des minorités pour l’usage de l’arme de l’absolutisme, de l’isolationnisme et de la radicalité. Peut-être, pourrait-on les désigner comme partisans d’un « woksessif », leur combat enfermant celles et ceux qui subissent la discrimination dans une identité autocentrée et des revendications potentiellement elle-même discriminatoires.

Prenons quelques exemples.

Certain(e)s militant(e)s en sont ainsi venu(e)s à critiquer la ministre suédoise Amanda Lind qui avait arborer en 1919 des dreadlocks. Ils/elles l’accusèrent alors d’appropriation culturelle pour avoir osé, en tant que blanche, porter des symboles jugés usurpés à la communauté d’origine afro-américaine. Peut-on aller dans la défense des minorités jusqu’à revendiquer un véritable apartheid culturel séparant les communautés entre elles ?

Certain(e)s militant(e)s, se revendiquant du féminisme, en viennent à dénier toute légitimité à la parole d’un homme parce qu’il est homme. La juste lutte contre le patriarcat peut-il aller jusqu’à imposer à tout individu mâle d’avoir à se taire à jamais, parce que son expression porterait, par essence, la trace indélébile de la domination masculine ?

Certain(e)s militant(e)s ont pu revendiquer l’expulsion de la Gay pride de toute personne dite cisgenre (= exclusivement hétérosexuelle). Le combat légitime mené contre l’homophobie doit-il accepter l’ostracisme à l’égard de tout ceux qui ne se revendiquent pas homosexuel ?

Certain(e)s militant(e)s en viennent à organiser des réunions d’où est exclue tout « non-racisé ». Peut-on considérer que toute personne de peau blanche est inexorablement marquée par l’hérédité d’un passé esclavagiste et colonial qui transparait ontologiquement au plus profond de son être, polluant pour toujours une parole ne pouvant qu’être imprégnée de stéréotypes discriminatoires ?

Certain(e)s militant(e)s revendiquent la nécessité d’expurger toute publication de la moindre expression susceptible d’offenser le membre d’une minorité. Doit-on élargir la loi actuelle qui sanctionne avec raison le délit d’injure, d’appel à la haine ou de discrimination en y incluant toute vexation à l’égard d’un groupe, généralisant ainsi le crime de blasphème ?

Certain(e)s militant(e)s en sont ainsi venu(e)s à considérer que la science est une invention occidentale utilisée comme arme d’oppression colonialiste et placent, dans une perspective décoloniale, les savoirs indigènes s’inspirant de mythes ancestraux et de la cosmogonie traditionnelle au même niveau que les savoirs scientifiques (Nouvelle-Zélande). Cette revendication est-elle la condition pour avancer sur la réhabilitation du savoir autochtone ?

Certain(e)s militant(e)s en viennent à renoncer à toute critique de la religion musulmane, au nom de la défense d’une minorité qui ne cesse effectivement d’être stigmatisée. Faut-il renoncer à dénoncer l’homophobie et l’antiféminisme qui imprègne ce culte (autant d’ailleurs que les autres), pour ne pas faire le jeu de l’islamophobie ?

Toutes ces dérives « woksessives » sont largement exploitées par la droite et l’extrême droite qui s’en emparent pour les assimiler au vrai combat contre les discriminations. Cette manipulation a provoqué une panique morale à gauche : la crainte, en dénonçant ces incongruités, de faire le jeu du camp réactionnaire.

Il semble que se reproduise là le syndrome de Billancourt. Celui-là même qui décida Sartre à renoncer à toute dénonciation du stalinisme, avec comme motivation principale « ne pas désespérer Billancourt ». Cette usine Renault, forte de 35 000 salariés, représentait alors le bastion du mouvement ouvrier, dont certaines franges croyaient au mythe du socialisme soviétique « patrie des travailleurs ». Dénoncer la tyrannie policière et meurtrière qui régnait dans ce pays, c’était prendre le risque de démobiliser une classe ouvrière qui n’aurait plus alors d’espoir. Il valait mieux se taire pour protéger un idéal que d’invalider les pires horreurs qui le salissait.

Aujourd’hui, la question qui se pose est donc de savoir ce qui est le plus contre-productif :  critiquer les dérives « woksessives » ou les passer sous silence au prétexte qu’elles sont instrumentalisées par la (l’extrême) droite ? Dénoncer ces postures qui souillent les luttes menées contre les discriminations ou bien les dénier par crainte que cela revienne à délégitimer ces justes combats ? Se contenter seulement de stigmatiser l’argumentaire réactionnaire ou le compléter aussi par la désolidarisation avec les caricatures provenant de notre propre camp ?

Ce qui me semble le plus habile pour ne pas devenir l’otage des forces les plus nauséabondes, et justement de ne pas faire leur jeu, c’est bien de se démarquer clairement des positions extrémistes qui loin de servir la cause des opprimés donne des armes à leurs adversaires. Au contraire, ne pas le faire c’est donner des verges pour se faire battre et déployer le tapis rouge aux forces les plus réactionnaires, devenant ainsi leur idiot utile.

(1) https://tremintin.com/joomla/livres/sciences-humaines/sociologie/4567-le-wokisme-serait-il-un-totalitarisme

A chacun de vos passages sur la page d'accueil, un choix aléatoire de textes archivés s’affiche :
Peyroux Olivier - Les mineurs non accompagnés
dans Interviews
Sociologue, spécialisé dans l’étude des migrations et de la traite des être humains, Olivier PEYROUX a été chargé en 2016, par L’UNICEF d’une enquête sur les enfants non accompagnés vivant sur le littoral du Nord et de la Manche (« Ni sains, ni saufs »), démontrant les nombreux dangers auxquels ils sont exposés. Les témoignages des mineurs qu’il nous livre ici sont issus des entretiens qu’il a...
Fermeture de la maison Connerré
C'était pourtant une réussite… La fermeture de la maison Connerré Les équipes éducatives savent parfois faire preuve d’une créativité et d’une inventivité qui permettent de soulever des montagnes. Elles n’en sont pas pour autant toujours récompensées. A l’image de la brutale fermeture de la maison de Connerré, coupable de réussir. Reportage. A n’en pas douter, l’heure est à la répression. Le réflexe ...
Témoignages au cœur de l’Aide sociale à l’enfance
dans Articles
Le 28 janvier, la dernière émission de Pièces à conviction était consacrée à la protection de l’enfance. Le Conseil départemental des Hauts de Seine y apparut, refusant de justifier ses 600 mineurs livrés à eux-mêmes dans des hôtels. Lien Social donne la parole dans son numéro 1291 aux professionnels de l’Aide sociale à l’enfance de ce département. Mais, l’embolie que connaît l’aide sociale à ...
Depenne Dominique - Idéologie techniciste
dans Interviews
 « L’idéologie techniciste est une idéologie de déshumanisation du travail social » Derrière la revendication d’efficacité se cache une quête d’opérationnalité performante et de rentabilité, l’esprit techniciste remplaçant la rencontre par la suspicion et la peur face à autrui qu’il cherche à maîtriser. Pourquoi affirmez-vous que le technicisme fonctionne aux antipodes de la rencontre ?Dominique...
La thérapie par le rugby - ITEP - Rennes (35)
Le sport développe l’esprit de compétition. Mais, pas seulement. Il peut aussi être un formidable support de socialisation. C’est l’objectif recherché par le Challenge national de Rugby Inter-ITEP organisé chaque année, dans une ville différente de l’hexagone. Une compétition de rugby regroupant 336 enfants, cela n’a rien d’exceptionnel. Quarante huit équipes qui convergent des quatre coins de...
Des toiles pour un festival - Pontchateau (44)
L’art pénètre de plus en plus le secteur du handicap, non seulement comme outil pédagogique, mais aussi comme support d’épanouissement. Le festival Handistar, qui se produit chaque année depuis 2001, a décidé de s’ouvrir aux arts graphiques. L’édition 2009 qui se tiendra les 4 et 5 juillet, leur offrira un espace d’exposition qui viendra se rajouter aux 60 groupes et 400 artistes qui s’y ...




Comprendre la protection de l’enfance - Découvrez l’ASE comme jamais auparavant !

Ce livre démystifie l’Aide sociale à l’enfance (ASE) en répondant à 100 idées reçues. Plongez dans les aspects historiques, juridiques, sociologiques et psychologiques de cette institution essentielle. À travers les éclairages sur le fonctionnement, les objectifs, les limites et les évolutions de l’ASE, ce livre est une ressource précieuse pour tous ceux qui veulent en savoir plus sur cette administration clé de la protection de l’enfance. Découvrez les pratiques professionnelles, les défis quotidiens et les avancées de l’ASE à travers des réponses courtes, détaillées et précises.

Ce livre s’adresse principalement aux professionnels de l’action sociale et aux étudiants, mais il intéressera également les journalistes, universitaires, décideurs politiques, enfants et familles confrontés à l’ASE, ainsi que tout public désireux d’approfondir ses connaissances sur ces dispositifs souvent méconnus. Un ouvrage essentiel pour lever le voile sur cette institution discrète mais cruciale.

« Aujourd’hui à la retraite, Jacques Trémintin a accepté ce défi et il sait de quoi il parle, cette institution, il lui a consacré près de trente ans de sa carrière professionnelle. Il en connaît les arcanes, les moindres recoins. Il en connaît les hommes et les organisations, il a soutenu ses ambitions, s’est heurté à ses contradictions. Il a côtoyé tant d’enfants que ces enfants font désormais partie de lui. Il le dit lui-même, il s’est trompé parfois, il a essayé souvent, mais jamais il n’a triché. » (Extrait de la préface de Xavier Bouchereau, ancien éducateur spécialisé en AEMO, chef de service éducatif)

 « 100 idées reçues sur l’aide sociale à l’enfance » Jacques Trémintin, Éd. EHESP, 2024, 313 p.

SE PROCURE LE LIVRE


« Bienvenue sur le site de Jacques Trémintin, travailleur social qui n’a cessé d’écrire. Référent à l’aide sociale à l’enfance de 1992 à 2020, partie prenante de Lien Social de 1995 à 2023, contributeur au Journal du droit des jeunes de 1995 à 2017, pigiste dans le Journal de l’animation depuis 1999… l’accompagnement des enfants et familles, le maniement de la plume ou du clavier, l’animation de colloques ou de formations répondent au même plaisir de transmettre. Ce que fait aussi ce site, dont le contenu est à libre disposition à une seule condition : savoir garder son esprit critique et ne rien considérer d'emblée comme vrai ! »

Retrouvez les sites

du Journal de l’animation : www.jdanimation.fr
et de mon collègue et ami Didier Dubasque : www.dubasque.org